建筑问答网A125.com > 工程造价管理 > 工程招标 > 提问

关于造价合同 关于,合同,各自

已关闭  --    --  4个回答  次浏览0
分享微信 发送朋友 打印
47037000
提问人：47037000 - 泥土工 2级  举报  
各自的优缺点是什么呢？哪个对甲方更有利呢？
问题补充 提高悬赏 无满意答案 管理此问题 我来回答
共 4 条 普通回答
57793993
楼层: 1
回答人：57793993 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
一次包死是双方共同承担风险，据实结算施工单位没有什么风险，根据干的活要钱，
95973989
楼层: 2
回答人：95973989 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
最好是签订一次性包死总价合同，据实结算弊病甚多，-------对于乙方来说是非常喜欢据实结算的，至于其中的潜规则多呀。
62565831
楼层: 3
回答人：62565831 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
作为甲方，在与施工单位签定合同时，工程造价是一次性包死好呢？还是据实结算好呢？各自的优缺点是什么呢？哪个对甲方更有利呢？答：作为甲方工程造价是一次性包死好更好一些，风险小一些如：材料上涨的风险现场不可预见的变更风险据实结算好的话风险更大一些 如造价的不确定性 材料上涨 不可预见的因素都由甲方自己承担所以：如果图纸设计的深度很高（也就是很全） 建议用一次性包死合同
34758623
楼层: 4
回答人：34758623 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
建议一次性包死，对甲方有利据实结算对乙方有利此建议是在施工图纸很全的情况下