建筑问答网A125.com > 造价软件 > 广联达算量软件 > 提问

鲁班钢筋、土建、安装算量软件免费了,正向国外的BIM方向迈进。大家怎么看?广联达和鲁班和竞争会怎样? 技术,0,国外

已解决  --    --  10个回答  次浏览0
分享微信 发送朋友 打印
提问人:94094729 - 泥土工 2级  举报  
BIM技术不但实现建模,还融入了时间、本钱、工序等因素,实现云计算,是十二五建设部要求的加强信息化建设的重点之一。在国外,局部政府大型工程,不接纳BIM技术不克加入投标。国内鲁班和广联达才方才开始起步研究。《浅谈建筑信息建模技术在工程造价方面的应用》第一作者:张谦。大众对BIM都不了解吗?
最佳答案
楼层: 1
回答人:17770547 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/10 14:44:00  举报
广联达这几年飞速成长,与两个因素有关,一个是营销,一个是dao版。想想前几年,广联达还是鲁班的小弟,鲁班现在要向广联达学习了。

我要评论 好评次数 0   坏评次数 0
对最佳答案的评论

评论字数在200 字以内
  好评 坏评
共 10 条 普通回答
楼层: 2
回答人:00074236 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/10 23:01:00  举报
软件是免费了,但服务收费以前用过鲁班,软件在网站更新慢,基本都是人工上门服务至于说软件谁好谁差,这是个人使用习惯
楼层: 3
回答人:51384810 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/11 2:36:00  举报
如果说鲁班免费,那么鲁班的研发和运作靠什么来支撑,有点疑惑
楼层: 4
回答人:02666565 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/11 11:34:00  举报
免费软件势必会有更新不及时这一情况的发生,收费有它的道理
楼层: 5
回答人:41500981 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/11 13:35:00  举报
答:从行业长期健康发展来讲,免费是不可取的,但是按目前广联达动侧上万的价格来讲也是不合理的。我的观点是收费是应该的,只是价格要合理(给出的建议市场零售价为每个1500-2000元)。鲁班和广联达我都用过,从使用的角度来讲各有春秋,不能严格的说那个好用,那个不好用。从软件的技术角度来讲,鲁班因为采用CAD平台所以软件的开法和普及要比广联达来的好,其技术平台比广联达要来的更具发展前景。
楼层: 6
回答人:03045600 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/11 22:21:00  举报
原来我用过鲁班钢筋算量软件,方法是单构件法,和手算差不多,只是汇总比手工快。套价未用过。钢筋翻样软件用过,到目前为止造价全面用广联达。
楼层: 7
回答人:05062361 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/12 8:16:00  举报
各有春秋,鲁班,广联达
楼层: 8
回答人:94726501 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/12 15:13:00  举报
同意沙滩的看法。
楼层: 9
回答人:82821439 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/12 20:40:00  举报
支持沙滩,薄利广收。滴水成河,河汇成江,江汇是海
楼层: 10
回答人:53123099 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/13 5:09:00  举报
答:从行业长期健康发展来讲,免费是不可取的,但是按目前广联达动侧上万的价格来讲也是不合理的。我的观点是收费是应该的,只是价格要合理(给出的建议市场零售价为每个300-500元)。这样dao版就没有市场,相信公司也好,个人也好都会选择正版,这样软件公司就会有非常可观的利润了。鲁班和广联达我都用过,从使用的角度来讲各有春秋,不能严格的说那个好用,那个不好用。
楼层: 11
回答人:81296235 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/5/13 9:29:00  举报
软件免费,服务收费。