建筑问答网 - 会员服务 - 联系我们 - 广告服务 - 网站地图 - 专家团队 - 造价QQ群 - 3721k建筑网址导航
已解决 -- -- 0个回答 次浏览0
最佳答案
A1-94子目压路机碾压土方 填土碾压。需要外购或运输就另外计算。“填土碾压与填石碾压一样吗?还是定额中有规定填土石方碾压均接纳填土碾压定额?如有规定,请问是哪里规定?请指出.还有如外购石方,石方消耗量如何考虑?”定额没有就是按这个子目套价,2010年定额才有区分。消耗量是按实际回填体积的1.03。“1.03的消耗量又是从何而来?没有依据很难说服施工方哦...”这已经是最基本的消耗了,如果这都无法理解,可以说就没有任何的要领了。总不克少于1吧。“施工方是按D1-1-167填石屑,然后把石屑换成山皮石,然后消耗量按石屑的消耗量,这样是否有问题?”提问问题最好是直接到切入点,不要让人存在的猜测性的解释,到最后还没有解释清楚的现象。你这到底是什么子目?“2006年广东省市政工程综合定额,D1-1-167为回填石屑,劳动内容为铺筑,整平、分层碾压。问题就是:回填山皮石碾压套用D1-1-167,把石屑换为山皮石,山皮石消耗量参照D2-2-216山皮石底层消耗量13.26,这样是否可行?”你还没有注意我说的事情,D1-1-167夯击子目。“2006年定额D1-1-167为回填石屑,2010年定额D1-1-167为夯击子目,我们一直都是在讨论2006年定额”哦,欠好意思是我搞错了。消耗量按该子目的1.34计算我想一致理,因为石屑是外购质料,而外购是按虚方计算,故它的损耗量就不一样(除非山皮也是外购,且价格也是按虚方计,如按车计算价格),如果是自己工地的挖、填就不克这样计算。“山皮石也是外购的,就是信息价中的价格,也就是虚方的价格,山皮石消耗量参照D2-2-216山皮石底层中的消耗量13.26,没有参照石屑的消耗量”这样套我认为一致适,路基的碾压与回填碾压是有差距的。“但山皮石也是回填碾压啊,用来填方后碾压的,如果不这样套,有何更合适的方法?”套D1-1-167子目时,消耗量就是按这个子目啊。“那老师的建议就是套用D1-1-167填石屑的话,把石屑换回山皮石就OK了?不要再调解消耗量?”是OK了。
我要评论
0
0
|
本站公告相关问题 |