为什么现代的木结构建筑那么少？ 建筑,结构,混凝土

1、木结构不适合高层
其实这个不是绝对的。在欧洲，好像最高的木结构建筑是伦敦的一个9层高的公寓楼。除了地基局部（好像还包括1层）之外，剩下的均为木结构。木结构局部的建造速度也是非常快的，4个工人我记得是用了1个星期搭建好的。其实和国内很多早先的居民公寓（多为6层）相比，9层已经是比较高了。从BBC报道来看，在欧洲也会有越来越多的木结构建筑出现，并且是“高层建筑”（也就是这个9层高度左右）。这里需要增补说明的是在欧洲很少有我们认为的高层建筑，一般这样的建筑都市成为地标性建筑，普通的居住用建筑一般都是砖房，也有一些都铎式木建筑，在伦敦高一些的有五六层，在其他小城小镇大局部只有两层左右。
如果用我们眼中的高层建筑来衡量的话，对付摩天大楼来说，木料在性质上比钢结谈判钢筋混凝土都差很多。

2、本钱上也不如混凝土建筑经济
混凝土看起来是水泥，但是里面大局部的质料其实是碎石块，这个可以就地取材，价格便宜。但是好的木料价格腾贵，生长周期长。

3、外形上不如混凝土可塑
这个很容易理解，混凝土通过模具来浇注制造，因此可以很轻易地控制并得到建筑师想要的外形。而木结构建筑做到这一点就比较困难。中国的传统木结构建筑为框架结构，虽然自古以来梁柱斗拱都在慢慢转变，好比汉代稳重古朴，而明清就优雅轻盈。但是相较于现代的大裤衩和鸟巢，就只能说是千篇一律了。