未解决 -- -- 3个回答 次浏览
3D打印虽然目前到处开花，成为各洞开发商的骄子，但实质上，在近3-5年内得到大范畴普及且全方位替代传统建筑是不可能的。那对付提供商来说，是机会还是威胁？小编认为，现在3D打印还有3浩劫关没有解决，这正好给了广大提供商在3D建房方面质料与工艺技术沉淀的缓冲期。
一、质料难关--环保健康、耐用是关键
3D打印，即快速成型技术的一种，它是一种以数字模型文件为基础，运用粉末状金属或塑料等可粘合质料，通过逐层打印的方法来结构物体的技术。目前3D打印技术主要有以下几种类型：
由上表可以看出，3D打印技术能够使用的基本质料为粉末、金属、树脂、塑料等几大类，而在3D打印建筑的领域，大局部接纳的是挤压和粒状的形式，使用的质料为强化的混凝土和砂浆，如上海盈创接纳了添入玻璃纤维加以强化的混凝土，英国的“3D城堡”其实质依然是粗糙的水泥大型预制件。混凝土和砂浆不像金属和塑料可以极快速固化到达最后强度，它们需要水合反响28天后到达基本强度，后期强度还会转变。
据网易记者报道，同济大学建筑系教授来增祥曾果然体现，3D打印在建筑新质料开拓和建筑工艺上的创新探索值得赞美，不过3D打印衡宇要真正普及，恐怕还需斟酌。好比该3D打印“油墨”的组成主要是高标号水泥和玻璃纤维。而据他所知，某些国家禁止建筑物大量使用玻璃纤维，因为玻璃纤维会影响人体呼吸系统。高强度水泥未来的回收也有困难，目前我国高层住宅普遍使用的是钢筋混凝土或全钢结构，其中钢铁可以回收，因此传统建筑质料(门窗行业交流民众群号：317418611 地产采购干货 招标商机入口)在未来的一段时期内依旧有很大优势。
综合看来，3D打印建筑能够变废为美，利用建筑垃圾，但是要将这些建筑真正应用到现实生活中，尤其是要包管居住者的身体健康和成长，其质料的选用仍需谨慎。因此，有意深耕此领域的提供商可钻研健康、环保等质料。
二、结构难关--造型多变，但有一定限制
目前的3D打印技术，如拉夫堡，已经可以通过非常精确的计算机软件控制，一层一层地打印水泥基灰浆，结构造型纷乱的建筑件，但设计需要更多地和仿生学结合，设计轻质高强度的结构，来弥补3D打印建筑未便接纳传统建筑钢筋带来的强度损失。多见的3D打印强项的结构：
别的，由于结谈判打印机尺寸的限制，3D打印在高层这一块只能打印相关的质料拼接。也就说，未来的3D打印建筑成长偏向将分为建筑构件打印然后拼装和整体建筑打印或更多的是两种互补工艺形式。而提供商应努力的偏向有两个：一是进行3D打印技术提升，往本性化定制成长；一是提升在高层以及超高层的传统建筑技术。
三、本钱难关--尺寸不一，模板难制
3D打印建筑，不但王石很看好，业内很多人士都寄予很高的期望，投资该领域的亚厦股份副总经理戴轶钧就曾说过：3D打印建筑体在本钱上具有很大优势，若是异形或者别墅类项目其综合本钱要低于传统建筑方法50%以上，而对付普通的屋子来说，本钱也将节省30%左右，并且越是本性化的产品，打印本钱就越低。但是，事实真的如此吗？
首先，在现阶段，3D打印机的尺寸限定了打印物品的尺寸，由于建筑高度不一样，所需要的打印机的尺寸也不一样，这就意味着在未来3-5年3D打印屋子未大规模普及的时间段，打印机建造需要花费的本钱更高。并且这个问题不克用传统的机械方法加以解决--如果每打印一栋楼都需要一个比它尺寸更大的打印机，那么建筑学自己在3D打印这个问题上就将失去存在的意义。
其次，如果从打印的建筑牢度、使用期限、综合强度、防火性等多方面进行综合考虑，那么3D打印出来的建筑是否真的低本钱，还有待商议。
总结：绿色建筑，住宅财产化、3D打印技术等一系列新兴技术如雨后春笋版兴起，但目前仍有3-5年的缓冲期去霸占3浩劫关。对付建筑类和质料类提供商来说是威胁更是机遇，可结合公司的久远成长和该技术能带来的恒久收益，选择性投入，同时加强传统建筑工艺的升级。
一、质料难关--环保健康、耐用是关键
3D打印，即快速成型技术的一种，它是一种以数字模型文件为基础，运用粉末状金属或塑料等可粘合质料，通过逐层打印的方法来结构物体的技术。目前3D打印技术主要有以下几种类型：
由上表可以看出，3D打印技术能够使用的基本质料为粉末、金属、树脂、塑料等几大类，而在3D打印建筑的领域，大局部接纳的是挤压和粒状的形式，使用的质料为强化的混凝土和砂浆，如上海盈创接纳了添入玻璃纤维加以强化的混凝土，英国的“3D城堡”其实质依然是粗糙的水泥大型预制件。混凝土和砂浆不像金属和塑料可以极快速固化到达最后强度，它们需要水合反响28天后到达基本强度，后期强度还会转变。
据网易记者报道，同济大学建筑系教授来增祥曾果然体现，3D打印在建筑新质料开拓和建筑工艺上的创新探索值得赞美，不过3D打印衡宇要真正普及，恐怕还需斟酌。好比该3D打印“油墨”的组成主要是高标号水泥和玻璃纤维。而据他所知，某些国家禁止建筑物大量使用玻璃纤维，因为玻璃纤维会影响人体呼吸系统。高强度水泥未来的回收也有困难，目前我国高层住宅普遍使用的是钢筋混凝土或全钢结构，其中钢铁可以回收，因此传统建筑质料(门窗行业交流民众群号：317418611 地产采购干货 招标商机入口)在未来的一段时期内依旧有很大优势。
综合看来，3D打印建筑能够变废为美，利用建筑垃圾，但是要将这些建筑真正应用到现实生活中，尤其是要包管居住者的身体健康和成长，其质料的选用仍需谨慎。因此，有意深耕此领域的提供商可钻研健康、环保等质料。
二、结构难关--造型多变，但有一定限制
目前的3D打印技术，如拉夫堡，已经可以通过非常精确的计算机软件控制，一层一层地打印水泥基灰浆，结构造型纷乱的建筑件，但设计需要更多地和仿生学结合，设计轻质高强度的结构，来弥补3D打印建筑未便接纳传统建筑钢筋带来的强度损失。多见的3D打印强项的结构：
别的，由于结谈判打印机尺寸的限制，3D打印在高层这一块只能打印相关的质料拼接。也就说，未来的3D打印建筑成长偏向将分为建筑构件打印然后拼装和整体建筑打印或更多的是两种互补工艺形式。而提供商应努力的偏向有两个：一是进行3D打印技术提升，往本性化定制成长；一是提升在高层以及超高层的传统建筑技术。
三、本钱难关--尺寸不一，模板难制
3D打印建筑，不但王石很看好，业内很多人士都寄予很高的期望，投资该领域的亚厦股份副总经理戴轶钧就曾说过：3D打印建筑体在本钱上具有很大优势，若是异形或者别墅类项目其综合本钱要低于传统建筑方法50%以上，而对付普通的屋子来说，本钱也将节省30%左右，并且越是本性化的产品，打印本钱就越低。但是，事实真的如此吗？
首先，在现阶段，3D打印机的尺寸限定了打印物品的尺寸，由于建筑高度不一样，所需要的打印机的尺寸也不一样，这就意味着在未来3-5年3D打印屋子未大规模普及的时间段，打印机建造需要花费的本钱更高。并且这个问题不克用传统的机械方法加以解决--如果每打印一栋楼都需要一个比它尺寸更大的打印机，那么建筑学自己在3D打印这个问题上就将失去存在的意义。
其次，如果从打印的建筑牢度、使用期限、综合强度、防火性等多方面进行综合考虑，那么3D打印出来的建筑是否真的低本钱，还有待商议。
总结：绿色建筑，住宅财产化、3D打印技术等一系列新兴技术如雨后春笋版兴起，但目前仍有3-5年的缓冲期去霸占3浩劫关。对付建筑类和质料类提供商来说是威胁更是机遇，可结合公司的久远成长和该技术能带来的恒久收益，选择性投入，同时加强传统建筑工艺的升级。
闽公网安备 35012102500499号
